被救流浪狗咬人 上海女孩喊冤：凭什么我要赔？法院是这样判决的手机网易网

如今，很多宠物爱好者都尊崇

“采用而不是购买”。

为了让流浪动物找到一个家，

丰富多彩的宠物领养日活动

相当受欢迎。

虽然这是一件好事，

但如果这些小动物管理不好的话

也会带来很多麻烦！

因为被救助的流浪狗伤人，

施救者肖阳被受伤的肖峰告上法庭。

上海市浦东新区人民法院一审判决

小杨承担侵权责任并赔偿5万余元。

小杨不服上诉，日前二审法院维持原判。

（所有文字均为化名）

被收养为宠物的日丽狗犯了杀人罪

小枫不仅养宠物狗，还喜欢参加一些宠物领养日活动。 2019年5月18日，小枫带着她的宠物狗参加在世纪广场举办的上海领养日活动。

肖枫回忆说，那天她在等待主办方时，一只重达100磅、没有头套、没有口罩的巨型罗威纳犬突然向她的狗扑来。见状，她立即弯腰去抱狗，但还是被罗威纳犬甩到了3米外。

“被这只大狗咬了之后，我发现它既没有养狗证，也没有打疫苗。”小枫被狗咬伤，导致右下肢多处皮肤损伤，并继发伤口感染。随后，肖峰将困狗的救助者肖阳告上法庭，要求判肖阳各类经济损失共计11万余元。

救援人员：非狗主人无需承担责任

突然成为被告，肖阳感到很委屈。这只罗威纳犬患有残疾，获救后一直被饲养在流浪狗基地。她不是饲养员或看护人。在得知上海领养日活动后，她希望有人能领养它，于是委托朋友从基地领取并交给活动志愿者。

肖阳认为肖峰本人的行为不当。 “当罗威纳犬扑向多多时，小枫弯腰拥抱多多，这是危险的，他疏于保护自己，应该承担一部分责任。”同时，世纪汇提供的活动场地小杨认为，自己也应该承担赔偿责任。

对此，新都广场表示，广场既不是饲养者，也不是管理者。由于上海收养日是公益性组织，广场免费提供场地，肖枫受伤与广场的场地管理责任不存在因果关系。

法院：救助义务

法院经审理认为，虽然小杨救助的流浪狗是基地委托饲养的，但本案造成的损害并非发生在流浪狗基地的事实，且小杨的行为从流浪狗基地接回小狗参加上海宠物领养日，意味着他有义务控制小狗，避免发生危险。

肖杨接着辩称，作为“上海领养日”的实际管理者，“上海领养日”的组织者应该承担赔偿责任。但其无法提供相关组织信息，本案法院难以采信这一意见。

法院指出，本案适用无过错责任原则，被害人小风过错的存在，不影响小阳的责任。而且，小阳也没有提供证据证明小峰有故意或者重大过失，因此小阳应当承担本案的赔偿责任。同时，小杨提供的证据不足以证明广场是主办方，与相关安全义务不存在因果关系，故不承担赔偿责任。

一审法院判令肖杨赔偿肖峰各项经济损失56609元。

小杨不服判决，提起上诉。在二审过程中，小冯放弃了200元财产损失的主张，因此二审法院于近日决定将赔偿金额调整为56409元，同时维持其余判决。